தொடக்கப்புள்ளி
Anton Chernopiatko குறைந்த டியூட்டீரியம் உள்ளடக்கம் கொண்ட தண்ணீரில் அவரது ஆர்வம் பனி நீர் மற்றும் விலங்கு பரிசோதனைகளின் கணக்கிலிருந்து தொடங்கியது என்று குறிப்பிடுகிறார். இது ஒரு விவரிப்பு அறிமுகம், மருத்துவ விளைவு அல்ல.
இயற்கை நீர் மற்றும் ஐசோடோப்புகள்
விளக்கக்காட்சியில், நீர் மூலக்கூறுகள் மற்றும் எலக்ட்ரோலைட்டுகளின் கலவையாக விவரிக்கப்படுகிறது, மேலும் ஹைட்ரஜன் மற்றும் ஆக்ஸிஜனின் ஐசோடோப்புகள் இயற்கையான கலவையின் ஒரு பகுதியாக அறிமுகப்படுத்தப்படுகின்றன. கனநீரின் அடர்த்தி மற்றும் இயற்பியல் பண்புகளில் உள்ள வேறுபாடுகள் வேதியியலின் விஷயங்கள், உளவியல் விளைவுகளுக்கு ஆதாரம் அல்ல.
கவனிப்பு முதல் கருதுகோள் வரை
ஒரு விலங்கு கதை அல்லது தனிப்பட்ட கவனிப்பு ஒரு கேள்வியை பரிந்துரைக்கலாம்: ஐசோடோபிக் கலவை மற்றும் நடத்தைக்கு இடையே தொடர்பு உள்ளதா? பதிலளிக்க வரையறுக்கப்பட்ட வடிவமைப்புகள், கட்டுப்பாட்டு குழுக்கள், சுயாதீன அளவீடுகள் மற்றும் பிரதிகள் தேவைப்படும்.
என்ன சரிபார்க்க முடியும்
வெளியிடப்பட்ட ஆய்வுகள் மற்றும் அவற்றின் வரம்புகளை பகுப்பாய்வு செய்வதன் மூலம் ஐசோடோபிக் கலவை மற்றும் மனச்சோர்வுக்கான உணர்திறன் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான தொடர்பு மதிப்பீடு செய்யப்பட வேண்டும். ஒரு விலங்கு பரிசோதனை அல்லது தொடர்புகளை மனிதர்களுக்கான சிகிச்சையாக வழங்க முடியாது.
பொறுப்பான வாசிப்பு
கட்டுரை கருதுகோளை ஒரு கருதுகோளாக வைத்திருக்கிறது. இது பரிந்துரைகளை வழங்காது, மனநிலையில் விளைவுகளை உறுதியளிக்காது மற்றும் மருத்துவ அல்லது உளவியல் மதிப்பீட்டிற்கு மாற்றாக இல்லை.
தொழில்நுட்பக் கதை மற்றும் உயிரியல் கேள்வி
முன்னுரையில், Chernopiatko, பனியிலிருந்து பெறப்பட்ட நீரில் தனது தனிப்பட்ட ஆர்வத்திலிருந்து வேறுபட்ட ஐசோடோபிக் கலவையுடன் நீரின் உற்பத்தியை விவரிக்கிறார். வசதி கணக்கு மற்றும் நடத்தை கருதுகோள் இரண்டு வேறுபட்ட நூல்கள். ஒரு செயல்முறை மாதிரியின் ஒரு பண்பை மாற்றினாலும், இந்தக் கவனிப்பு மட்டுமே உயிரியல் விளைவு பற்றிய கேள்விக்கு பதிலளிக்காது. அவற்றுக்கிடையேயான தொடர்பு ஆவணப்படுத்தப்பட வேண்டும், சொற்பொழிவின் தொடர்ச்சியிலிருந்து கருதப்படக்கூடாது.
ஒரு சோதனை மாதிரியின் முடிவை எவ்வாறு சரியாக உருவாக்குவது
ஒரு நடத்தை கட்டுரை எந்த காட்டி கண்காணிக்கப்பட்டது மற்றும் எந்த வடிவத்தில் இருக்க வேண்டும். ஒரு சோதனையின் பெயர் மனிதர்களில் மருத்துவ மதிப்பீட்டிற்கு சமமானதல்ல. ஒரு சோதனை மாதிரியைப் பற்றிய முடிவு இருந்தால், தலைப்பு, சுருக்கம் மற்றும் முடிவு ஆகியவற்றில் அந்த வரம்பை நாங்கள் வைத்திருக்கிறோம். இந்த விளக்கக்காட்சிக்கு, சரிபார்க்கக்கூடிய ஆவணத்தால் ஆதரிக்கப்படாத செயல்திறன் புள்ளிவிவரங்கள் அல்லது பரிந்துரைகளை நாங்கள் சேர்க்க மாட்டோம். தலைப்பு ஒரு ஆராய்ச்சி கேள்வியாகவே உள்ளது, மேலும் மனித அனுபவத்துடனான ஒப்புமை தனித்தனியாக நியாயப்படுத்தப்பட வேண்டும்.
00-08 நிமிடம் · பனி மற்றும் பிரிப்பு ஆலை கதை
Anton Chernopiatko சிறுவயதில் பனியிலிருந்து வரும் நீர் மற்றும் விலங்குகள் மீதான பரிசோதனைகள் பற்றி படித்த கதை நினைவுக்கு வருகிறது. பின்னர் அவர் ஒரு ஐசோடோப் பிரிப்பு வசதியில் பொறியாளர்களுடன் எவ்வாறு பணிபுரிந்தார் என்று கூறுகிறார். ஐசோடோப்புகளுக்கு இடையிலான வேறுபாடுகளைப் பயன்படுத்தி நீராவி மற்றும் திரவம் மீண்டும் மீண்டும் நிலைகளில் செல்லும் நெடுவரிசைகளை விவரிக்கிறது. தனிப்பட்ட கதை அவரது உந்துதலை விளக்குகிறது, ஆனால் அது ஒரு உயிரியல் விளைவு அல்லது ஒவ்வொரு தொகுதியின் தரத்திற்கும் ஆதாரமாக இல்லை.
08-16 நிமிடம் · இயற்கை பின்னம் மற்றும் வரலாற்று சோதனைகள்
ஆவியாதல் மற்றும் ஒடுக்கம் ஆகியவை ஐசோடோப்புகளை சற்று வித்தியாசமான விகிதங்களில் பிரிக்கலாம் என்று பேச்சாளர் சுருக்கமாக விளக்குகிறார் மற்றும் நீர் ஆதாரங்களுக்கு இடையிலான மாறுபாடுகளைப் பற்றி விவாதிக்கிறார். பின்னர் அவர் வரலாற்று விலங்கு பரிசோதனைகளுக்கு செல்கிறார் மற்றும் வளர்ச்சி அல்லது நடத்தையில் மாற்றங்களைக் கண்டார். டிரான்ஸ்கிரிப்ஷன் சில முடிவுகள், இனங்கள் மற்றும் அலகுகளை சிதைக்கிறது, எனவே சரிபார்க்க முடியாத எண்களை கட்டுரை வெளியிடாது. விலங்கு முடிவுகள் அந்தந்த மாதிரியின் முடிவுகளாகவே இருக்கும்; அவை தானாகவே மனிதர்களுக்கு மாறாது.
16-24 நிமிடம் · விலங்குகள் முதல் மனிதர்கள் வரை
விளக்கக்காட்சியானது விலங்குகளின் உயிர்வாழ்வு மற்றும் நடத்தைக்கான எடுத்துக்காட்டுகளுடன் தொடர்கிறது, பின்னர் மனித செயல்பாடு மற்றும் செயல்திறன் பற்றிய அவதானிப்புகளுக்கு நகர்கிறது. Chernopiatko தனது கவனத்தை ஈர்த்த ஆய்வுகள் மற்றும் அறிக்கைகளைப் பற்றி கூறுகிறார், ஆனால் பதிவு எப்போதும் நெறிமுறை, பங்கேற்பாளர்களின் எண்ணிக்கை மற்றும் அனைத்து ஒப்பீட்டு குழுக்களையும் வழங்காது. கட்டுரையில் பேச்சாளர் எதைப் பற்றி முடிவெடுக்க முடியும் என்பதை நாங்கள் பிரிக்கிறோம். குழுக்களுக்கு இடையேயான ஒப்பீடு அல்லது மருத்துவ கவனிப்பு மட்டுமே ஐசோடோபிக் விகிதம் விளைவை ஏற்படுத்தியது என்பதை நிரூபிக்கவில்லை.
24-32 நிமிடம் · பிராந்திய நீர் மற்றும் தாழ்வு
Chernopiatko அமெரிக்காவின் பிராந்தியங்களை அறிக்கையிடப்பட்ட நீர் மதிப்புகள் மற்றும் தாழ்வு குறிகாட்டிகள் மூலம் ஒப்பிடுகிறது. அவர் தொடர்புகளை சாத்தியமான இணைப்பிற்கான வாதமாக விவரிக்கிறார் மற்றும் விலங்கு நடத்தை மாதிரிகளுக்கு செல்கிறார். மக்கள்தொகை வயது, சேவைகளுக்கான அணுகல், வருமானம், காலநிலை மற்றும் பிற வெளிப்பாடுகள் போன்ற காரணிகளால் புவியியல் ஒப்பீடு பாதிக்கப்படக்கூடியது; ஒவ்வொரு நபரின் நுகர்வையும் இது அளவிடுவதில்லை. எனவே, இந்த பொருள் மனச்சோர்வுக்கான நோயறிதல் அல்லது தலையீட்டை ஆதரிக்க முடியாது.
32-40 நிமிடம் · மன அழுத்த சோதனைகள், வரம்புகள் மற்றும் விளக்கங்கள்
விளக்கக்காட்சியின் கடைசி பகுதியில், பேச்சாளர் நடத்தை சோதனைகள் மற்றும் ஒப்பிடப்பட்ட குழுக்களில் உள்ள விலங்குகளுக்கு இடையிலான வேறுபாடுகளுக்குத் திரும்புகிறார். அவர் சில முடிவுகளை மனநிலை மற்றும் மன அழுத்த பதிலுடன் இணைக்கிறார் மற்றும் தண்ணீர் மற்றும் ஆரோக்கியம் பற்றிய பரந்த முடிவுகளை எடுக்கிறார். கட்டுரை இந்த முடிவுகளை வழங்குபவரின் விளக்கங்களாக வைத்திருக்கிறது. வடிவமைப்பு, ரேண்டமைசேஷன், கண்மூடித்தனம், முன் வரையறுக்கப்பட்ட விளைவுகள் மற்றும் நகலெடுப்பு ஆகியவை மதிப்பீட்டிற்குத் தெரிந்திருக்க வேண்டும். விலங்குகள் மீதான நடத்தை சோதனையானது மனிதர்களுக்கு மனச்சோர்வை நீர் நடத்துகிறது என்பதை நிரூபிக்கவில்லை.
40-42 நிமிடம் · நிறைவு மற்றும் கலந்துரையாடலுக்கான அழைப்பு
Chernopiatko, இந்தப் பணி உடல்நலம் மற்றும் புதிய ஆய்வுகளுக்குப் பங்களிக்கக்கூடும் என்ற நம்பிக்கையை வெளிப்படுத்தி முடிக்கிறார்; வழங்கப்பட்ட பொருள், மேற்கொள்ளப்பட்ட சோதனைகளின் ஒரு பகுதியை மட்டுமே பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது மற்றும் அவற்றின் மறுபரிசீலனையைப் பற்றி பேசுகிறது என்று மதிப்பீட்டாளர் கூறுகிறார். இந்தக் குறிப்பு ஒரு முக்கியமான வரம்பை எடுத்துக்காட்டுகிறது: முடிவுகளை மதிப்பீடு செய்வதற்காக ஆய்வுகள் முழுமையாக விவரிக்கப்பட வேண்டும் மற்றும் சுயாதீனமாகப் பிரதிபலிக்க வேண்டும். கட்டுரை உளவியல் விளைவுகளை உறுதியளிக்கவில்லை மற்றும் குறைந்த டியூட்டீரியம் உள்ளடக்கம் கொண்ட தண்ணீரை ஒரு சிகிச்சையாக வழங்கவில்லை.
நிறுவல் மற்றும் அனுமானம் இரண்டு வெவ்வேறு நூல்கள்
Chernopiatko பனி நீர் மீதான ஆர்வத்திலிருந்து பிரிப்பு ஆலையின் வளர்ச்சிக்கு மாறிய கதையைச் சொல்கிறது. தொழில்நுட்ப விளக்கம் நீராவி மற்றும் திரவ கட்டத்திற்கு இடையில் மீண்டும் மீண்டும் பரிமாற்றங்களைப் பற்றியது, இது தயாரிப்பின் ஐசோடோபிக் கலவையை மாற்றும். ஒரு வசதியின் செயல்திறன் உள்ளீடு மற்றும் வெளியீட்டு பகுப்பாய்வு, தொகுதி கட்டுப்பாடு மற்றும் முறை ஆவணப்படுத்தல் மூலம் சரிபார்க்கப்படுகிறது. கலவையின் மாற்றம் மனநிலை அல்லது செயல்திறனை பாதிக்கிறதா என்ற கேள்விக்கு இது மட்டும் பதிலளிக்காது. கட்டுரை தொழில்நுட்பக் கதையையும் உயிரியல் கருதுகோளையும் தனித்தனியாக வைத்திருக்கிறது.
விலங்குகள், மக்கள் மற்றும் பல்வேறு முடிவுகள்
விலங்கு மாதிரிகள், செயல்திறன் அவதானிப்புகள் மற்றும் பிராந்தியங்களுக்கு இடையிலான ஒப்பீடுகள் மூலம் பதிவு செய்யப்படுகிறது. இந்த முடிவுகள் சமமானவை அல்ல: ஒரு விலங்கின் வளர்ச்சி, ஒரு நடத்தை சோதனை மதிப்பெண் மற்றும் ஒரு நபர் அறிக்கையிடப்பட்ட முடிவு வெவ்வேறு விஷயங்களை அளவிடுகின்றன. ஒரு ஒப்பீட்டை விளக்குவதற்கு, குழுக்கள், ஒதுக்கீடு, டோஸ், காலம் மற்றும் ஆர்வத்தின் அனைத்து விளைவுகளும் தெரிந்திருக்க வேண்டும். டிரான்ஸ்கிரிப்ஷன் சில எண்கள் மற்றும் விளக்கங்களை சிதைக்கிறது, எனவே கட்டுரை அவற்றை அனுமானத்தின் மூலம் நிரப்பவில்லை. நாங்கள் கருப்பொருள்கள் மற்றும் கவனிப்பு வகைகளை வைத்திருக்கிறோம், உறுதிப்படுத்த முடியாத எண்களை அல்ல.
புவியியல் தொடர்பு சிகிச்சை அல்ல
மாநிலங்களின் நீர் மற்றும் அறிக்கையிடப்பட்ட மனச்சோர்வு விகிதங்களின் ஒப்பீடு ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட தரவுகளுக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு. இது ஒரு ஆராய்ச்சி கேள்வியை உருவாக்க முடியும், ஆனால் ஒவ்வொரு நபரும் என்ன தண்ணீரை குடித்தார்கள் என்று அது கூறவில்லை, மேலும் இது பிராந்தியங்களுக்கு இடையிலான அனைத்து வேறுபாடுகளையும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளாது. ஒரு சங்கத்தை மதிப்பிடுவதற்கு, குழப்பமான காரணிகள் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட வேண்டும் மற்றும் அதன் விளைவாக தனிப்பட்ட அளவீடுகளுடன் பிரதிபலிக்க வேண்டும். விலங்கு அழுத்த மாதிரிகள் மருத்துவ பரிந்துரைகளாகவும் மாறாது. எனவே, இந்தக் கட்டுரையில் குறைந்த டியூட்டீரியம் உள்ளடக்கம் கொண்ட தண்ணீரை மனச்சோர்வுக்கான சிகிச்சையாக வழங்கவில்லை மற்றும் உளவியல் அல்லது மருத்துவ பராமரிப்புக்கு மாற்றாக இல்லை.
ஐசோடோபிக் பிரிப்பு மற்றும் தயாரிப்பு சரிபார்ப்பு
Chernopiatko இன் தொழில்நுட்பக் கதை, நீர் ஆவியாதல் மற்றும் ஒடுக்க நிலைகள் வழியாக செல்லும் வசதியை விவரிக்கிறது. அத்தகைய விளக்கம் பேச்சாளர் முன்வைக்கும் செயல்முறையை விளக்குகிறது, ஆனால் முடிவின் சரிபார்ப்புக்கு, பிரிப்பதற்கு முன்னும் பின்னும் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்ட மாதிரிகள், புகாரளிக்கப்பட்ட முறைகள் மற்றும் தொகுதி கட்டுப்பாடு ஆகியவை தேவைப்படுகின்றன. ஆதாரங்களுக்கிடையேயான இயற்கை மாறுபாடு, உபகரண செயல்திறன் மற்றும் அதிக மதிப்பு ஆகியவை மூன்று வேறுபட்ட சிக்கல்கள். அந்த கலவை என்ன உயிரியல் விளைவைக் கொண்டுள்ளது என்பதை அவை எதுவும் காட்டவில்லை. தனிப்பட்ட அனுபவம், சோதனை வரலாறு மற்றும் தொழில்நுட்பப் பணிகளை அவர் எவ்வாறு இணைக்கிறார் என்பதை கட்டுரை ஆவணப்படுத்துகிறது.
பிராந்திய கண்காணிப்பு முதல் தனிப்பட்ட சோதனை வரை
நீர் மற்றும் மனச்சோர்வின் பிராந்திய வரைபடங்கள் சாத்தியமான இணைப்பின் அறிகுறியாக விவாதிக்கப்படுகின்றன. ஆனால் ஒரு பிராந்தியத்தின் சராசரி ஒவ்வொரு நபரும் எவ்வளவு தண்ணீரை உட்கொண்டார் என்பதைக் கூறவில்லை, அல்லது வருமானம், காலநிலை, வயது, நோய் கண்டறிதல் அல்லது சிகிச்சைக்கான அணுகல் ஆகியவற்றில் உள்ள வேறுபாடுகளைத் தானாகவே கட்டுப்படுத்தாது. அடுத்த கட்டத்திற்கு தனிப்பட்ட தரவு, வெளிப்பாட்டின் அளவீடு மற்றும் முன் வரையறுக்கப்பட்ட விளைவு தேவைப்படும். அதேபோல், விலங்குகளின் நடத்தை சோதனைகள் கேள்விகளுக்கு வழிகாட்டலாம் ஆனால் மருத்துவ பரிசோதனைக்கு சமமானவை அல்ல. விளக்கக்காட்சி இந்த நிலைகளை ஒருங்கிணைக்கிறது; ஒரு தொடர்பு அல்லது விலங்கு சோதனையை மனச்சோர்வுக்கு சிகிச்சையளிப்பது பற்றிய முடிவாக மாற்றாதபடி, தொகுப்பு அவற்றைப் பிரிக்கிறது.
தனிப்பட்ட கதை மற்றும் சோதனை தரவுகள் வெவ்வேறு பாத்திரங்களைக் கொண்டுள்ளன
Chernopiatko தனது கருப்பொருளை பனி மற்றும் நீரைப் பற்றிய சிறுவயது கதையுடன் அறிமுகப்படுத்தினார், பின்னர் அதை தொழில்நுட்ப வளர்ச்சி மற்றும் பரிசோதனையில் ஆர்வத்துடன் இணைக்கிறார். தொகுப்பாளரின் உந்துதலையும் அவர் தலைப்பை எப்படி வந்தார் என்பதையும் கதை விளக்குகிறது. விலங்குகள், செயல்திறன் அல்லது மக்கள்தொகை பற்றிய தரவு முறைகள் மற்றும் அறிக்கைகள் மூலம் தனித்தனியாக மதிப்பீடு செய்யப்பட வேண்டும். கட்டுரை தனிப்பட்ட நூல் மற்றும் தொழில்நுட்ப நூல் இரண்டையும் பாதுகாக்கிறது, ஆனால் ஒன்றை மற்றொன்றுக்கு ஆதாரமாகப் பயன்படுத்தவில்லை. இந்த வேறுபாடு, கட்டுப்படுத்தப்பட்ட அளவீட்டுடன் மறக்கமுடியாத அனுபவத்தை குழப்பாமல், வாசகருக்கு கதையைப் பின்பற்ற உதவுகிறது.
செயல்திறன் ஆய்வில் என்ன இருக்க வேண்டும்?
விளக்கக்காட்சியானது மக்களின் செயல்திறனைக் கவனிப்பதாக மாறும்போது, பங்கேற்பாளர்கள் எவ்வாறு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர், அவர்கள் என்ன பணியைச் செய்தார்கள், அவர்கள் என்ன தண்ணீரை உட்கொண்டார்கள், எவ்வளவு நேரம் ஒப்பிட்டுப் பார்த்தார்கள், மதிப்பீடு சுயாதீனமாக இருந்ததா என்பது முக்கியமான கேள்விகள். இந்த விவரங்கள் டிரான்ஸ்கிரிப்ட்டில் தெளிவாகக் காட்டப்படவில்லை என்றால், அவற்றை நாங்கள் கழிப்பதன் மூலம் நிரப்ப மாட்டோம். ஒரு செயல்திறன் முடிவு தயாரிப்பு, தூக்கம், ஊட்டச்சத்து மற்றும் எதிர்பார்ப்புகளால் பாதிக்கப்படுகிறது. தலைப்பு விவாதிக்கப்பட்டது என்று கட்டுரை குறிப்பிடுகிறது, ஆனால் ஐசோடோபிக் வேறுபாடு உடல் அல்லது உளவியல் திறனை மேம்படுத்துகிறது என்பதற்கான ஆதாரமாக அதை முன்வைக்கவில்லை.
நிகழ்வு சூழலுக்கான குறிப்புகள், தனிப்பட்ட பதிவுகள் அல்ல: Dr. Petra Davelaar · 2021 · Laszlo G. Boros · CV · DDS.
ஆதாரங்கள் மற்றும் பின்னணிஇந்தக் கட்டுரையானது DDS 2021 விளக்கக்காட்சியின் கருப்பொருள் தொகுப்பு ஆகும், முழுப் பிரதி அல்ல. நிமிடங்கள் குறிக்கும் மற்றும் தானியங்கி டிரான்ஸ்கிரிப்ஷனில் பெயர் அல்லது எண் பிழைகள் இருக்கலாம். பேச்சாளர்களின் அறிக்கைகள் தானாகவே சுயாதீனமாக சரிபார்க்கப்பட்ட முடிவுகள் அல்ல. பார்க்க11 பொருட்களுக்கான வழிகாட்டி DDS 2021.
செப்டம்பர் 12, 2026 அன்று வெளியிடப்பட்டது. சேர்த்தல் நவம்பர் 4, 2026 அன்று ஆவணப்படுத்தப்பட்டது. நிகழ்வின் தகவல் அமைப்பாளர்களால் புதுப்பிக்கப்படலாம்.
