ਸੰਪਾਦਕੀ ਮੈਗਜ਼ੀਨਪਾਣੀ · ਵਿਗਿਆਨ · ਪ੍ਰਸੰਗਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਕਰਣ

ਪਾਣੀ ਦਾ ਸਾਫ਼ ਦ੍ਰਿਸ਼।

ਇਵੈਂਟਸ/ਸਰੋਤ ਅੰਤ ਵਿੱਚ

DDS ਗੋਲ ਟੇਬਲ: ਡਿਊਟੇਰੀਅਮ, ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਅਤੇ ਕੈਂਸਰ

ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਅਤੇ ਕੈਂਸਰ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਕਲੀਨਿਕਲ ਸਬੂਤਾਂ ਤੋਂ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

ਸੰਪਾਦਕੀ ਉਦਾਹਰਣ: ਨਮੂਨੇ, ਪਾਈਪੇਟ ਅਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਕੋਪ ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਰਕਬੈਂਚ।

ਇੱਕ ਗੱਲਬਾਤ, ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ

ਗੋਲਮੇਜ਼ ਮੀਟੋਕਾਂਡਰੀਆ, ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ, ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਡਿਊਟੇਰੀਅਮ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬੁਲਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸੰਚਾਲਕ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਭਾਗੀਦਾਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਤੋਂ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਲੇਖ ਦੇ ਉਲਟ, ਸੰਵਾਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਂਝਾ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ, ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਡੇਟਾ ਸੈੱਟ ਜਾਂ ਪੀਅਰ ਸਮੀਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਹੇ ਗਏ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਬਿਆਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਸੈਲੂਲਰ ਊਰਜਾ

ਰਿਕਾਰਡ ਮੈਟਾਬੋਲਿਕ ਪਾਣੀ, ATP, ਆਕਸੀਜਨ ਦੀ ਖਪਤ, ਅਤੇ ਡਿਊਟੇਰੀਅਮ ਅਤੇ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਅਲ ਫੰਕਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਭਾਵਿਤ ਲਿੰਕਾਂ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਖੋਜ ਸਵਾਲ ਹਨ। ਇੱਕ ਬਾਇਓਕੈਮੀਕਲ ਵਿਆਖਿਆ ਜਾਂ ਇੱਕ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਸਬੰਧ ਇਕੱਲੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟ ਡਿਊਟੇਰੀਅਮ ਸਮੱਗਰੀ ਵਾਲਾ ਪਾਣੀ ਕੈਂਸਰ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਖੁਰਾਕ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ

ਭਾਗੀਦਾਰ ਮਰੀਜ਼ਾਂ, ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਪੜਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਡਿਊਟੇਰੀਅਮ ਡਿਪਲੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਲੀਨਿਕਲ ਮੁਲਾਂਕਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਾਰੇ ਤੱਤ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ: ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ, ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਮੂਹ, ਅੰਨ੍ਹੇਪਣ, ਸੰਪੂਰਨ ਨਤੀਜੇ, ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਫਾਲੋ-ਅਪ। ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਰਿਆਂ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਅਤੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਨਾ ਕਿ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ।

ਕੀ ਮਾਪਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਇੱਕ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨੂੰ ਨਮੂਨੇ ਦੀ ਆਈਸੋਟੋਪਿਕ ਇਕਾਗਰਤਾ, ਅਸਲ ਦਖਲ, ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਵਿਧੀ ਅਤੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕੈਂਸਰ ਦੀ ਕਿਸਮ, ਸਮਕਾਲੀ ਇਲਾਜ, ਤੁਲਨਾਕਾਰ, ਮਿਆਦ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਲਾਭ ਦੀ ਗਣਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜਾਂ ਮਿਆਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।

ਸੰਪਾਦਕੀ ਸੀਮਾ

ਚਰਚਾ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਹਿੱਸਾ ਇਲਾਜ ਦੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ, ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਇਲਾਜਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਥੈਰੇਪੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਡਿਊਟੇਰੀਅਮ ਸਮੱਗਰੀ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਮੁੱਲ ਹੈ: ਇਹ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ 2021 ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਕਿਹੜੇ ਸਬੂਤ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਡਾਕਟਰੀ ਫੈਸਲੇ ਮਰੀਜ਼ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਓਨਕੋਲੋਜੀ ਟੀਮ ਦੇ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।

00-10 ਮਿੰਟ · ਗੋਲ ਮੇਜ਼ ਦਾ ਉਦਘਾਟਨ

ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਸੈਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗੋਲ ਟੇਬਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੰਚਾਲਕ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮਹਿਮਾਨ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਲੇਖਾਂ, ਪਿਛਲੀਆਂ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਕਈ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਫਾਰਮੈਟ ਗੱਲਬਾਤ ਵਾਲਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਲਿਪੀ ਹਰ ਇੱਕ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸੰਖੇਪ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਨਾਲ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਕੌਣ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ।

10-20 ਮਿੰਟ · ਐਸਿਡਿਟੀ, ਝਿੱਲੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੋਨ

ਭਾਗੀਦਾਰ ਪ੍ਰੋਟੋਨ-ਨਿਰਭਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ, ਸੈੱਲ ਝਿੱਲੀ, ਅਤੇ pH ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਇਹ V-ATPase, ਸੈਲੂਲਰ ਕੰਪਾਰਟਮੈਂਟਾਂ ਦਾ ਤੇਜ਼ਾਬੀਕਰਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਵਾਲ ਕਿ ਜਦੋਂ ਡਿਊਟੇਰੀਅਮ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਫੰਕਸ਼ਨ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮਸ਼ੀਨੀ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਹਨ; ਗੱਲਬਾਤ ਇੱਕ ਆਮ ਕਲੀਨਿਕਲ ਮਾਪ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਆਈਸੋਟੋਪਿਕ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।

20-30 ਮਿੰਟ · ਸਬਯੂਨਿਟ ਸੀ ਅਤੇ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਅਲ ਪ੍ਰੋਟੀਨ

ਇਹ ਕ੍ਰਮ ATP-ਸਿੰਥੇਜ਼ ਦੇ C ਸਬਯੂਨਿਟ, ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦੇ ਜੀਵਨ ਕਾਲ, ਅਤੇ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਈਸੋਟੋਪਿਕ ਬਦਲ ਕੰਪਲੈਕਸ ਵਿੱਚ ਬਣੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਭਾਗੀਦਾਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਅਤੇ ਟਰਨਓਵਰ ਪੈਟਰਨਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਵਿੱਚ ਨੰਬਰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੇ ਮੁੱਲਾਂ ਵਜੋਂ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ। ਕੇਂਦਰੀ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕਿਸੇ ਘਟਨਾ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਮੇਂ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

30–40 ਮਿੰਟ · ਗਲਾਈਸੀਨ, ATP ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਗੱਲਬਾਤ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦੀ ਚਰਚਾ ATP ਅਤੇ ਕੁਝ ਅਮੀਨੋ ਐਸਿਡ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ। ਭਾਗੀਦਾਰ ਐਨਜ਼ਾਈਮ ਬਣਤਰ ਜਾਂ ਫੰਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਸੰਭਵ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਰਿਕਾਰਡ ਮਾਹਿਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਚਰਚਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਸਾਂਝੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕੋ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ। ਇਸ ਲਈ, ਲੇਖ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਰੀਰ ਜਾਂ ਉਤਪਾਦ ਬਾਰੇ ਸਿੱਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ।

40–50 ਮਿੰਟ · ਫਿਊਮਰੇਟ-ਹਾਈਡ੍ਰੇਟੇਟਸ ਅਤੇ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਅਲ ਮਾਰਕਰ

ਗੋਲਮੇਜ਼ ਪਾਚਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਪਾਣੀ ਦੇ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਅਤੇ ਫਿਊਮਰੇਟ ਹਾਈਡਰੇਟਸ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਭਾਗੀਦਾਰ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਅਲ ਮਾਰਕਰਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਹੜੇ ਨਮੂਨੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਣਗੇ। ਕੁਝ ਮੈਟਾਬੋਲਾਈਟਸ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਦਾ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਮਾਰਕਰ ਇੱਕ ਕਲੀਨਿਕਲ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਾਇਓਕੈਮੀਕਲ ਤਬਦੀਲੀ ਇਲਾਜ ਜਾਂ ਰੋਕਥਾਮ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ।

50-60 ਮਿੰਟ · ਆਕਸੀਜਨ, ਫੇਫੜੇ ਅਤੇ ਫੋਲਡ ਪ੍ਰੋਟੀਨ

ਡਾਇਲਾਗ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਅਲ ਫੰਕਸ਼ਨ, ਆਕਸੀਜਨ ਅਤੇ ਫੇਫੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵੱਲ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਇਸ ਸਵਾਲ ਵੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਡਿਊਟੇਰੀਅਮ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਫੋਲਡਿੰਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਭਾਗੀਦਾਰ ਇਹਨਾਂ ਥੀਮਾਂ ਨੂੰ ਇਮਿਊਨ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਸੈਲੂਲਰ ਸਿਗਨਲਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ; ਉਹ ਸਾਹ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਨਿਦਾਨ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਦਖਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।

60-70 ਮਿੰਟ · ਹੀਮਜ਼, ਖੂਨ ਅਤੇ ਨਿਕਾਸ

ਆਕਸੀਜਨ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ, ਹੀਮ, ਹੀਮੋਗਲੋਬਿਨ, ਅਤੇ ਭੜਕਾਊ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਚਰਚਾ ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਭਾਗੀਦਾਰ ਖੂਨ ਅਤੇ ਟਿਸ਼ੂਆਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਾਇਓਕੈਮੀਕਲ ਵਿਧੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਅਸਮਾਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਕਲੀਨਿਕਲ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਏ ਬਿਨਾਂ ਪਛਾਣਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਇਹਨਾਂ ਦਾ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਗੱਲਬਾਤ ਤੋਂ ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟ ਡਿਊਟੇਰੀਅਮ ਸਮੱਗਰੀ ਵਾਲਾ ਪਾਣੀ ਆਕਸੀਜਨ ਜਾਂ ਜਮਾਂਦਰੂ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।

70-80 ਮਿੰਟ · ਸਟ੍ਰਕਚਰਡ ਪਾਣੀ, ਤਰਲ ਪਦਾਰਥ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ

ਚਰਚਾ ਟਿਸ਼ੂਆਂ, ਤਰਲ ਅਤੇ ਢਾਂਚਾਗਤ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਵੱਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਫਿਰ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਅਤੇ ਡਿਊਟੇਰੀਅਮ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਤੱਕ। ਭਾਗੀਦਾਰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਵਿਧੀਆਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੀਆਂ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਅਧਿਐਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਨਿਆਣਿਆਂ, ਬੱਚਿਆਂ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਖੁਰਾਕ ਲਈ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦੇ ਹਾਂ; ਇਹਨਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਖੋਜ ਅਤੇ ਉਚਿਤ ਡਾਕਟਰੀ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

80–90 ਮਿੰਟ · ਟਰੇਸਰ ਅਤੇ ਟਿਸ਼ੂ ਇਮੇਜਿੰਗ

ਪੈਨਲ ਟਿਸ਼ੂਆਂ ਵਿੱਚ ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਆਈਸੋਟੋਪਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੇਬਲ ਕੀਤੇ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਜਾਂ ਐਸੀਟੇਟ ਅਤੇ ਇਮੇਜਿੰਗ ਟੂਲਸ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਭਾਗੀਦਾਰ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਕੰਪਾਰਟਮੈਂਟ ਸਿਗਨਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਅਲ ਮੈਟਰਿਕਸ ਸੈੱਲ ਤਰਲ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਇਮੇਜਿੰਗ ਸਿਗਨਲ ਮਾਰਕਿੰਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਵਿਧੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਇਸ ਨੂੰ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਮਾਪ ਨਾਲ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।

90-100 ਮਿੰਟ · ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ ਅਤੇ ਡਿਊਟੇਰੀਅਮ ਵੰਡਣਾ

ਭਾਗੀਦਾਰ ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ, ਸਿਟਰਿਕ ਐਸਿਡ ਚੱਕਰ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਅਣੂ ਆਪਣੇ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਪਰਮਾਣੂਆਂ ਦਾ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਗੱਲਬਾਤ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਬਸਟਰੇਟਾਂ ਦੀ ਕੁਦਰਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕੰਪਾਰਟਮੈਂਟਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਜੀਵ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਆਈਸੋਟੋਪ ਸੰਤੁਲਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਲੇਖ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਪਾਚਕ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਬਣੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ; ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਖੁਰਾਕ ਸੰਬੰਧੀ ਸਿੱਟਿਆਂ ਜਾਂ ਉਤਪਾਦ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

100–110 ਮਿੰਟ · ਜੈਵਿਕ ਅਨੁਕੂਲਨ ਅਤੇ ਤੁਲਨਾ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ

ਵਾਰਤਾਲਾਪ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਮੀਰ ਪਾਣੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਅਤੇ "ਸੈੱਟ ਪੁਆਇੰਟ" ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਵੱਲ ਮੁੜਦਾ ਹੈ। ਭਾਗੀਦਾਰ ਜੀਵਾਣੂਆਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲਨ ਅਤੇ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਲੋਪ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਖ਼ਤ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਦੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ। ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਖੁਰਾਕ, ਮਿਆਦ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

110–120 ਮਿੰਟ · ਵਿਕਾਸ, ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਸਵਾਲ

ਚਰਚਾ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਭਾਗੀਦਾਰ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਪੱਧਰ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ, ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਅਲ ਫੰਕਸ਼ਨ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਿਵੇਂ ਮਾਪਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਵਾਲਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤੀ। ਕਿਸੇ ਮਾਪ ਨੂੰ ਡਾਕਟਰੀ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਮੁੱਲ ਅਤੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ।

120–130 ਮਿੰਟ · ਖੁਰਾਕ, ਅਨੁਭਵ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ

ਅੰਤਮ ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ, ਭਾਗੀਦਾਰ ਕੁਝ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਕੇਟੋਸਿਸ, ਪੋਸ਼ਣ, ਨਿੱਜੀ ਖਾਤਿਆਂ ਅਤੇ ਫੀਡਬੈਕ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਅਖੌਤੀ ਨਿਰੀਖਣ ਹਨ ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਇੱਕ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਉਤਪਾਦ ਕੈਂਸਰ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਵਪਾਰਕ ਜ਼ਿਕਰ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

130–132 ਮਿੰਟ · ਸਿੱਟਾ ਅਤੇ ਸਿੱਟਾ

ਗੋਲ ਮੇਜ਼ ਦਾ ਅੰਤ ਧੰਨਵਾਦ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿਚਾਰੇ ਰਹਿ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਭਾਗੀਦਾਰ ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਵਾਅਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਅਤੇ ਦੁਹਰਾਏ ਗਏ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਲੇਖ ਪੂਰੇ ਰਿਕਾਰਡ ਦੇ ਥੀਮ ਨੂੰ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤੇ ਬਿਨਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟ ਡਿਊਟੇਰੀਅਮ ਸਮੱਗਰੀ ਵਾਲਾ ਪਾਣੀ ਕੈਂਸਰ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਓਨਕੋਲੋਜੀ ਦੇਖਭਾਲ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਵਾਰਤਾਲਾਪ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਆਵਰਤੀ ਥੀਮ

ਦੋ ਘੰਟਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ, ਤਿੰਨ ਸਵਾਲ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹਨ: ਆਈਸੋਟੋਪ ਪਾਚਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਹਨਾਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਕਿਹੜੇ ਨਤੀਜੇ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਭਾਗੀਦਾਰ ਲਿੰਕ ATP-ਸਿੰਥੇਜ਼, C ਸਬਯੂਨਿਟ, NAD, ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ, ਪਾਚਕ ਪਾਣੀ, ਇਮੇਜਿੰਗ ਟਰੇਸਰ, ਅਤੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਉਦਾਹਰਨਾਂ। ਇਹ ਧਾਗੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਕੱਟਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਗੱਲਬਾਤ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਜਾਂ ਸਾਂਝੇ ਸਿੱਟੇ ਵਿੱਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਲੇਖ ਲਈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨਾ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਵਿਧੀ, ਮਾਪ ਵਿਧੀ ਅਤੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਨਾ ਪਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਟਿਸ਼ੂਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਪ

ਡਾਇਲਾਗ ਏਰੀਥਰੋਸਾਈਟਸ, ਹੀਮੋਗਲੋਬਿਨ, ਫਾਈਬਰੋਬਲਾਸਟਸ, ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਨਮੂਨੇ, ਅਤੇ ਲੇਬਲ ਕੀਤੇ ਸਬਸਟਰੇਟਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇਮੇਜਿੰਗ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਮਾਡਲ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਪੈਮਾਨਾ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਇੱਕ ਸੈੱਲ, ਇੱਕ ਟਿਸ਼ੂ ਜਾਂ ਇੱਕ ਪਾਚਕ ਸੰਕੇਤ। ਰਜਿਸਟਰੀ ਨਮੂਨਿਆਂ ਅਤੇ ਮਾਰਕਰਾਂ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਆਬਾਦੀ ਲਈ ਕਲੀਨਿਕਲ ਖਪਤ ਟੈਸਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਘੋਸ਼ਿਤ ਰਚਨਾ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮਾਪਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਤੀਜਾ ਦੁਬਾਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹੈ। ਫਿਰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁੱਲ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰੀ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਗਾਹਕ ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ ਰਿਪੋਰਟ

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਕੈਂਸਰ, ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਜਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਅਨੁਭਵ ਅਤੇ ਫੀਡਬੈਕ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਹਨ, ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਨਤੀਜੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਸਾਰੇ ਇਲਾਜ, ਖੁਰਾਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਜਾਂ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਵਿਕਾਸ ਬਾਰੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਲੇਖ ਕਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਆਮ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਵਰਤਦਾ ਕਿ ਪਾਣੀ ਕੈਂਸਰ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਭਾਰੀ ਪਾਣੀ ਘੱਟ ਡਿਊਟੇਰੀਅਮ ਸਮੱਗਰੀ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ

ਗੋਲ ਟੇਬਲ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਡਿਊਟਰੇਟਿਡ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਅਤੇ ਜੀਵਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲਨ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਦੇ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਛੋਟੇ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਤੁਲਨਾ ਲਈ ਸਮਾਨ ਸਥਿਤੀਆਂ, ਐਕਸਪੋਜਰ ਅਤੇ ਮਾਡਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ; ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਸ਼ਬਦ "ਡਿਊਟੇਰੀਅਮ" ਅਸੰਗਤ ਖੁਰਾਕਾਂ ਅਤੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਲੇਖ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਪਾਣੀ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਖਪਤ ਬਾਰੇ ਸਿੱਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ ਹੈ।

ਕੈਂਸਰ: ਇਹ ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ ਕੀ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ

ਇਸ ਗੱਲ-ਬਾਤ ਵਿੱਚ ਕੈਂਸਰ ਅਤੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀਆਂ ਕਿ ਘੱਟ ਡਿਊਟੇਰੀਅਮ ਸਮੱਗਰੀ ਵਾਲਾ ਪਾਣੀ ਬਿਮਾਰੀ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਕੋਈ ਇਲਾਜ ਵਿਧੀ, ਖੁਰਾਕ ਜਾਂ ਖੁਰਾਕ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਜਾਂ ਕੈਂਸਰ ਦੇਖਭਾਲ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ। ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਵਾਰਤਾਲਾਪ ਇਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਸਵਾਲਾਂ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ; ਇਹ ਇੱਕ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼, ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਸਮੀਖਿਆ ਜਾਂ ਡਾਕਟਰੀ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਾਅਵਿਆਂ ਲਈ ਪੂਰੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ।

ਮਾਈਟੋਕਾਂਡਰੀਆ ਤੋਂ ਨਿੱਜੀ ਖਾਤਿਆਂ ਤੱਕ ਚਰਚਾ ਦਾ ਧਾਗਾ

ਲੰਬੀ ਗੋਲਮੇਜ਼ ਵਿੱਚ, ਭਾਗੀਦਾਰ ਕਈ ਵਾਰ ATP-ਸਿੰਥੇਜ਼, C-ਸਬਿਊਨਿਟ, V-ATPase, NAD, ਅਤੇ ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਰਿਟਰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫੇਫੜਿਆਂ, ਹੇਮਜ਼, ਸੈਲੂਲਰ ਤਰਲ ਪਦਾਰਥਾਂ, ਬਾਲ ਵਿਕਾਸ, ਇਮੇਜਿੰਗ, ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਆਈਸੋਟੋਪਿਕ ਐਕਸਪੋਜਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਫੀਡਬੈਕ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਥੀਮ ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਪਰ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਸਮੂਹ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਸਮੇਂ ਦਾ ਨਕਸ਼ਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਵੱਖ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਸ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ.

ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

ਵਾਰਤਾਲਾਪ ਵਿਚਲੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਤਸਦੀਕ ਯੋਗ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਮਾਡਲ, ਨਮੂਨਾ, ਆਈਸੋਟੋਪਿਕ ਵਿਧੀ, ਤੁਲਨਾਕਾਰ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦਾ ਨਤੀਜਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ। ਇੱਕ ਸੈੱਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਾਪ ਲਈ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਤਮਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ; ਜਨਤਕ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਅਧਿਐਨ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਫਾਲੋ-ਅੱਪ, ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਨਤੀਜੇ ਮਨੁੱਖੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹਨ। ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਨੁਭਵ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਪਰ ਇਹ ਤੱਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਚਰਚਾ ਕਲੀਨਿਕਲ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟ ਡਿਊਟੇਰੀਅਮ ਸਮੱਗਰੀ ਵਾਲਾ ਪਾਣੀ ਕੈਂਸਰ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸੀਮਾਵਾਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਅੱਗੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਲੁਕੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ।

ATP-ਸਿੰਥੇਜ਼, C ਸਬਯੂਨਿਟ ਅਤੇ ਟਰਨਓਵਰ ਸਵਾਲ

ਪਹਿਲੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ, ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਟੋਨ ਨੂੰ ਡਿਊਟਰੋਨ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਨਾਲ ATP-ਸਿੰਥੇਜ਼ ਦੇ ਇੱਕ ਸਬਯੂਨਿਟ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਭਾਗੀਦਾਰ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਿਤ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪੈਮਾਨਿਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ, ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੀ ਸੰਬੰਧਿਤ ਇਕਾਗਰਤਾ, ਨਿਵਾਸ ਸਮਾਂ, ਅਤੇ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਮਾਪਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਸਮੁੱਚੇ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ। ਸੰਵਾਦ ਵਿੱਚ ਅੰਕੜੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪ੍ਰਤੀਲਿਪੀ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਲੇਖ ਸਵਾਲ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਪਰ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਮੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਫਿਊਮਰੇਟ, NAD ਅਤੇ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਅਲ ਮਾਰਕਰ

ਜਦੋਂ ਗੋਲਮੇਜ਼ ਫਿਊਮਰੇਟ ਹਾਈਡ੍ਰੇਟਸ ਅਤੇ NAD ਵੱਲ ਵਧਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਥੀਮ ਇਹ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਦੇ ਹੋਰ ਮਾਰਕਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਿਤ ਹੋਵੇਗਾ। ਇੱਕ ਨਮੂਨੇ ਵਿੱਚ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਇੱਕ ਪੱਧਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਪੂਰੇ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਆ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਕਾਰਨ। ਟਿਸ਼ੂ, ਵਿਧੀ, ਅੰਤਰਾਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਇਹਨਾਂ ਲਿੰਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਲੀਡਾਂ ਵਜੋਂ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ, ਇੱਥੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸਮੂਹ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਰਤਾਂ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਲਈ ਇੱਕਠੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਸਬੰਧ ਕਾਰਨ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।

ਫੇਫੜੇ, ਹੀਮਜ਼, ਬੱਚੇ ਅਤੇ ਤਰਲ ਬਣਤਰ

ਮੱਧ ਭਾਗ ਪੈਮਾਨੇ ਅਤੇ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ: ਭਾਗੀਦਾਰ ਆਕਸੀਜਨ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ, ਹੀਮ, ਸੋਜਸ਼, ਟਿਸ਼ੂ ਦੇ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਕੁਝ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਛੋਟੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਹਰੇਕ ਕਥਨ ਦੇ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ ਕਿਸੇ ਲੇਖਕ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਜਾਂ ਚਰਚਾ ਨੂੰ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਬਦਲੇ ਬਿਨਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। "ਢਾਂਚਾਗਤ ਪਾਣੀ" ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ-ਚਰਚਾ ਕੀਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਲੇਖ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਦਾਨ ਜਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਲੀਨਿਕਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ।

ਟਰੇਸਰ, ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ ਅਤੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲਤਾ

ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਭਾਗੀਦਾਰ ਇਮੇਜਿੰਗ, ਲੇਬਲ ਕੀਤੇ ਸਬਸਟਰੇਟਸ, ਅਤੇ ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਡਿਊਟੇਰੀਅਮ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਅਣੂ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕ ਟਰੇਸਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤੇ ਗਏ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰਪੂਰ ਪਾਣੀ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦਖਲ ਹਨ; ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਛੋਟੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਹਰੇਕ ਤੁਲਨਾ ਲਈ, ਖੁਰਾਕ, ਮਿਆਦ, ਸਪੀਸੀਜ਼ ਜਾਂ ਮਾਡਲ ਅਤੇ ਮਾਪ ਵਿਧੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਗੋਲ ਟੇਬਲ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਅਤੇ "ਸੈੱਟ ਪੁਆਇੰਟ" ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਲੀਨਿਕਲ ਮੁੱਲ ਸਥਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ATP-ਸਿੰਥੇਜ਼ ਅਤੇ V-ATPase: ਸਮਾਨਤਾ, ਵੱਖਰੀਆਂ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ

ਇੱਕ ਆਵਰਤੀ ਥਰਿੱਡ ATP-ਸਿੰਥੇਜ਼ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਪ੍ਰੋਟੋਨ ਗਰੇਡੀਐਂਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਅਤੇ ATP ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ V-ATPase ਨਾਲ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਭਾਗੀਦਾਰ ਪ੍ਰੋਟੋਨ ਨੂੰ ਸੈਲੂਲਰ ਕੰਪਾਰਟਮੈਂਟਾਂ ਵਿੱਚ ਪੰਪ ਕਰਨ ਲਈ ਲਿੰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਢਾਂਚਾਗਤ ਸਮਾਨਤਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਈਸੋਟੋਪ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਦੋ ਕੰਪਲੈਕਸਾਂ ਦੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਫੰਕਸ਼ਨ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਪਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਥਿਤੀਆਂ, ਇਕਾਗਰਤਾ, ਹਰੇਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਪ੍ਰਜਨਨਯੋਗਤਾ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਗੱਲਬਾਤ ਇੱਕ ਆਮ ਕਲੀਨਿਕਲ ਟੈਸਟ ਜਾਂ ਖਪਤ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ; ਲੇਖ ਤੁਲਨਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਚਰਚਾ ਕੀਤੇ ਵਿਸ਼ੇ ਵਜੋਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਇੱਕ ਵਿਧੀ ਵਜੋਂ।

ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਠੀਕ ਹੋਣ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹਨ

ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਕੈਂਸਰ ਬਾਰੇ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ, ਅਨੁਭਵ ਅਤੇ ਸਵਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਉਹ ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਘੱਟ ਡਿਊਟੇਰੀਅਮ ਸਮੱਗਰੀ ਵਾਲਾ ਪਾਣੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਇਲਾਜ ਜਾਂ ਇਲਾਜ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਓਨਕੋਲੋਜੀ ਦੇਖਭਾਲ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ। ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ; ਲੇਖ ਇਲਾਜ ਦੀਆਂ ਵਿਧੀਆਂ ਜਾਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਘਟਨਾ ਸੰਦਰਭ ਲਈ ਹਵਾਲੇ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ: Dr. Petra Davelaar · 2021 · Laszlo G. Boros · CV · DDS.

ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਬੈਕਗ੍ਰਾਊਂਡ

ਲੇਖ DDS 2021 ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦਾ ਥੀਮੈਟਿਕ ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਤੀਲਿਪੀ। ਮਿੰਟ ਸੰਕੇਤਕ ਹਨ ਅਤੇ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਨਾਮ ਜਾਂ ਨੰਬਰ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਪੀਕਰਾਂ ਦੇ ਬਿਆਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਨਤੀਜੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਦੇਖੋ11 ਸਮੱਗਰੀ DDS 2021 ਲਈ ਗਾਈਡ.

12 ਸਤੰਬਰ, 2026 ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। 4 ਨਵੰਬਰ, 2026 ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ। ਇਵੈਂਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।